铁道游击队英雄，一怒回家，作家面临两难：写还是不写？

作者：莫孤烟

在上世纪五六十年代的战争题材小说中，《铁道游击队》是最著名的作品之一。这部影响了几代人的作品有着永恒的艺术魅力，其创作过程也和小说的情节一样，一波三折。

1943年夏，八路军山东军区召开英模大会，来自鲁南铁道游击队的徐广田作了一番精彩的报告，把飞车搞机枪、乔装打洋行等惊心动魄的故事讲得绘声绘色，令听者欲罢不能。

会后，一位记者找到徐广田，表示要对他进行采访。这位25岁的年轻记者名叫刘知侠，也是个革命青年，曾在抗大学习过，被分配到抗大山东分校文工团。

战争年代的刘知侠（后排左三）

采访之后，刘知侠觉得抓到了极好的素材。在他看来，铁道游击队的英雄人物个个都像《水浒》中走出来的好汉，优缺点集于一身，人物性格鲜明突出，绝对是小说创作的极佳蓝本。另外，他们的战斗事迹曲折生动，极具传奇色彩，本身就是完整的故事情节，几乎不需要多少加工，只要用朴实的文字原原本本地写下来，就足够吸引人。

于是，刘知侠决定借鉴《水浒》等传统传奇小说的手法，用章回体写一本歌颂铁道游击队的英雄传奇。

从事小说创作，作者必须具有生活积累、专业知识、文字功底这三个基本条件，缺一不可。刘知侠出生于铁路工人家庭，对铁路生活很熟悉，在延安抗大学习期间也专门学过军事，具备初中文化水平的他也有一定的文字功底。这三个条件都具备，由他来创作铁道游击队的小说具有得天独厚的优势。

小说第一稿写得很快，刘知侠几乎像记者写稿子一样，把从徐广田处听来的故事一五一十地写了出来。初稿在根据地刊物《山东文化》连载刊发后，吸引了不少读者，但令刘知侠始料不及的是，铁道游击队的队员们对他写的故事并不满意，认为没有把精彩的故事讲出来。游击队主要负责人刘金山和张洪义给他写来一封信，建议他到游击队里体验生活，一定比现在的这一稿写得好。

这封信给刘知侠泼了一盆冷水，看来只根据一点采访资料闭门造车，是肯定写不出令人满意的好作品的。他下决心先去体验生活，然后再动笔创作。

1946年元旦，刘知侠参加了铁道游击队的庆祝会，热烈的气氛使他大受感染。参加庆祝会的上级领导提议接收刘知侠为铁道游击队的荣誉队员，请他把铁道游击队的战斗事迹写成一本书，大家齐声叫好。

铁道游击队留下的照片

来到微山湖后，刘知侠深入细致地采访了大量游击队成员，两条腿走遍了各处战斗遗迹，足足搜集了两大本材料。就在他准备正式开始写的时候，解放战争爆发了，小说创作只好中断。直到1952年，在山东省文联编创部任职的他才开始正式全身心地投入写作之中。

当时有一种观点，表现革命队伍的现实主义创作必须是真人真事，如果创作中有虚构成分，则被看作编造。受这种观点影响，《铁道游击队》一开始也是按真人真事来写。不过，这样一来，创作中就出现了问题。

第一个问题是英雄人物洪振海该怎么写。

电视剧《铁道游击队》中刘洪的形象

洪振海是铁道游击队的创始人，也是首任大队长，自然是小说第一主人公。但如何写洪振海，却给作者出了个大难题。

洪振海牺牲于1943年，当时是他率部在姜集附近的运河边与日军遭遇，不顾敌强我弱的不利态势而和敌人硬拼。这次作战违背了游击战的原则，部队也因为洪振海的错误指挥蒙受了损失。如果按照真人真事来写，不仅会损害英雄的形象，而且会给后面故事的展开带来很大困难。因为精彩的战斗故事都是发生在洪振海身上，新大队长的形象又用什么来支撑呢？没有好故事支撑，这个新人物立不起来，形象必然单薄，情节也就展不开了。

刘知侠在创作中

第二个问题是徐广田该怎么写。

徐广田在铁道游击队中贡献很大，否则当初也不会选他参加英模大会。可问题是此人在抗战胜利后因没有得到提拔而心生怨恨，一怒之下复员回家，不久还参加了蒋军，还当了一个月的连长。

曾经的人物后来投敌，这如何处理？照实写当然不行，可不出现这个人物又会损失很多精彩的故事，这该如何是好？

百般思考之后，刘知侠下决心摆脱真人真事的束缚，打算以生活为基础，把主要人物加以合并，在性格上进行大胆塑造，更自由地进行小说艺术创作。

电影《铁道游击队》剧照

最终，作家没有写洪振海牺牲，而是将他和后来的大队长刘金山合成一个人物，把两人的性格特点融为一体，塑造出了刘洪这一完整的英雄形象。小说最终是这样写的：当战斗进行到最危急的时刻，政委李正赶来，他以自己的负伤阻止了刘洪的蛮干，从而挽救了铁道游击队。

至于徐广田的事迹，则被糅合在林忠、鲁汉、彭亮、小坡四个性格迥异的人物里面。

连环画《铁道游击队》

长篇小说《铁道游击队》1954年1月出版，很快风靡全国，受到广大读者欢迎，反响十分强烈。两年后，上海电影制片厂拍摄同名电影，历经半个多世纪仍然深受人们喜爱，插曲《弹起我心爱的土琵琶》成为一代人的永久情怀。在这之后，还有连环画和多部电视剧、舞台剧表现了这一不朽的英雄传奇。

【深耕战争史，弘扬正能量，欢迎投稿，私信必复】